再生产另一方面，教授继续说道

Shakhar40

该计画限制了一般人员的开支，而不仅仅是联邦行政部门的开支。 “这是积极的，特别是对于国家而言，其中一些国家的财政状况不受控制。文本中最大的遗漏是财务费用”，他指出。 这个主题的重要性和深度是如此之大，因此南太平洋大学经济金融和税法系将汇集圣保罗经济学院ã教授á和来自经济研究所的教授。 的经济学来分析一下这个问题。 辩论将于下周一下午:在位于圣保罗市中心ã的法学院举行。 这些活动将由教授协调并由指导。 这是金融法论坛的第一次会议，每月最后一个星期一将由法学院的教授主持辩论。 对于依附而言，可变投资份额不等于金钱当投资基金的目标是质押资产以偿还债务时，投资基金的份额并不等于金钱。 该论点是由高等法院特别法庭在重复上诉的判决中确定的。

一名帐户持有人向一家银行提起诉讼，要求从世纪年代的经济计画中扣除通货膨胀费用。 诉讼最终确定后，金融机构承认客户的权利，提出扣押一些投资基金份额。 客户拒绝接受配额，声称会蒙受损失。 圣保罗法院随后下令以现金支付应 罗马尼亚电话号码表 付金额。 对银行来说，现金存款会为 罗马尼亚电话号码表 金融机构带来损失，金融机构必须从申请中提取资金来偿还债务。 再生产据称，在扣押的情况下，投资股份并不等同于现金。 在-拒绝后，该银行向提出上诉，称扣押的股票与现金存款具有相同的价值。 对于报告呼吁的部长é来说，不可能将投资配额等同于现金。 贝利兹解释说，投资有风险，构成可变收入。 在法院其他部长的陪同下，报告员在投票中详细说明，在附加优先权的法律顺序中，配额并不是第一位的。 「与现金存入银行帐户的资金或以金融投资为代表的资金不同，这些限制取决于一定的流动价值，投资基金份额与变化以及与投资相关的市场信用和流动性风险相关。




部长表示。 根据该决定，所有被搁置的相关程序都必须根据这一理解进行判断，无论是根据年度《民事诉讼法》开始的程序还是在新法典生效后启动的行动。 判决认为，胜诉人拒绝接受投资基金份额质押，并未对金融机构造成过重负担，也不违反向央行收取该机构强制和自愿存款的义务。 巴西。 对部长们来说，这是这种性质的行动中失败者的固有义务。 部长们认为，银行的论点并没有使客户受益，正如案例分析的那样。 「与市场波动相关的获利预期，如果实现，只会有利于被执行的银行，对判定债权人的权利范围没有影响，判定债权人的信用仅限于行政头衔的条款，在这种情况下，我们将 继续进行判断”，é总结道。 来自新闻办公室的资讯。 建筑公司和银行之间的抵押贷款不会影响潜在买家无论合约是在购买和销售承诺之前还是之后签署，建筑公司与金融代理人之间为保证房产融资而签订的抵押贷款都不会到达单位 的潜在买家手中。